为什么西医不建议吃中药？癌症这种大病，中医到底有没有效果？
2025-10-16 00:00:15
| 健康科普
越来越多的癌症患者认可中药在癌症治疗中的作用，但部分患者仍然对中药持怀疑态度，也有患者表示：西医大夫不建议吃中药。那么，为什么西医大夫不建议吃中药？癌症患者到底能不能吃中药？中药是否起效？在这里，李忠教授会为大家解答疑惑。
为什么西医大夫不建议患者吃中药？
首先，中医、西医分属不同的治疗体系，西医大夫出于对图像、数据的确切性，不认同中医的“经验医学”，认为太笼统，具有不确定性，自然持保留态度。
另外，现在中医水平参差不齐，有些所谓“中医”打着旗号骗钱，为了避免患者上当，部分西医大夫干脆建议别吃中药。这种“一刀切”的做法虽然能减少受骗风险，但也可能让患者错过有效的辅助治疗。
患者疑惑一：中药是不是慢郎中，起效是快还是慢？
针对患者觉得“中药起效慢”这个话题，很多患者都低估了中药在危、急、重症病的作用，古代就有很多关于急症的专著和学者。比如张仲景的专著《伤寒杂病论》中，就有很多救急症的方子。还有《备急千金要方》，针对急性传染病的《诸病源候论》等等。
在这一点，李忠教授的很多患者有发言权。
患者一：肠癌患者服中药12付后，胃胀消失，食欲变好，脚不冰了，头发也掉的少了。
“有胃气则生，无胃气则亡”，饮食是人类生存的基础，对于癌症患者而言，胃肠功能正常，机体能摄入足够的营养，是抗癌的必要保证。
患者二：吃中药6天，反馈：很舒服，几十年的浅睡眠，现在有深睡眠了。
睡眠对患者的重要性不言而喻，休息好了，身体脏腑器官才能休息，达到阴平阳秘，身体才会往好的方向发展。
患者三：患者服药两副，已经可以吃一些软烂的面条了。
患者的基本情况不同，对药物的吸收程度不同，因此中药的起效速度也不一样。对于肿瘤这样比较复杂的久积沉疴，由于身体长期处于严重失衡状态，需要药物长期作用于人体。当身体脏腑功能恢复，内环境有所改变时，症状才会减轻。如果病情严重，起效时间会更长一些。
一般只要辩证准确，用药合理严谨，患者严格按照医嘱治疗、调养，中药起效还是很快的。
患者疑惑二：针对肿瘤这种大病，中药到底有无效果？
针对这个话题，其实患者是对中医和西医的认识有失偏颇。
1.化疗不是百分百起效，也不能无限制使用
我们要辩证的看待化疗、放疗的作用，它们在癌症治疗的过程中起效并没有我们想象中的那么大，也不是所有的癌症都对放化疗有作用。多项临床研究证明，在癌症早期，化疗的有效率是60%左右，而在晚期，化疗的有效率仅有10%-20%。
有些患者会想，虽然有效率没有那么高，那我们一直化疗，今天杀50%，明天杀剩下的癌细胞中的50%，总有将癌细胞杀光的一天。
这是不可能的，这点要从化疗的特性说起。
化疗可以杀灭增殖旺盛的细胞，注意，这里是“增殖旺盛”的细胞，而非“癌细胞”。换句话说，毛囊细胞、白细胞、胃黏膜细胞都是增殖旺盛的细胞，同样会遭到化疗药物的攻击，从而出现多种不良反应。
化疗药物一边杀癌细胞，一边杀体内的正常细胞，真要等杀灭癌细胞的那一刻，恐怕人早就因为过度化疗而死掉了：恶心呕吐严重，吃不了饭，人体无法吸收营养；白细胞低，患者免疫力差，各种感染并发。临床中，也有不少患者，因无法承受化疗强度而中断治疗例子。
2.中药可减轻放化疗副反应，增加治疗效果
中药的作用是非常明显的，可以增加对化疗的敏感性，提高治疗效果，减轻化疗对人体的伤害，改善生活质量，减轻副作用，让患者能够耐受西医治疗。在癌症的治疗中，起到的正向作用，十分明显。
我国国家政策也是十分鼓励中西医结合治疗癌症的。在国家卫生健康委、国家发展改革委、国家药监局等10部门联合印发的《健康中国行动——癌症防治实施方案（2019—2022年）》中就强调：实施中西医结合行动，发挥中医药独特作用，同时提升癌症中医药防治能力。
临床中，很多患者用了中西医结合治疗后，生活质量明显提高，生存期也更长。但现在的问题是，很多人要么把中药当“配角”，要么等西医没招了才用，其实一开始就结合治疗，效果可能更好。
说到底，治癌症没有“非此即彼”的选择。中医和西医各有优势，关键是根据患者的具体情况，制定个性化方案。如果因为偏见拒绝中药，或者盲目迷信中药，都可能耽误治疗。只有理性看待、科学结合，才能给患者最大的希望。抗癌路上的朋友们，加油！
如果您被癌症的阴霾所困扰，想改变“癌状态”或是有肿瘤方面的问题，需要辨证、开方、用药指导，
